输入列表 vs 跳线表:两者有什么区别?
阅读约 10 分钟 · 更新于 2026年8月7日 · 乐队成员、音响工程师、场地工作人员、演出制作人、任何需要准备演出技术文档的人员
输入列表用于说明每个通道对应的音源及需求,跳线表则记录信号的物理跳线路径。本文详解两类文档的包含字段、重叠之处,以及保持二者关联比单独维护两份脱节文件更高效的原因。
TL;DR — 输入列表是按通道逐行列出的舞台音源清单,说明每个通道对应的内容、使用的麦克风或DI盒、支架类型,以及是否需要幻象供电。跳线表(也叫跳线清单、舞台跳线表)则记录这些信号的物理跳线路径:对应舞台接口箱或跳线盘的哪个接口、信号如何通过分配器路由、最终接入调音台的哪个输入。两类文档有重叠,行业中也常混用术语——最清晰的理解逻辑是:输入列表回答「是什么」,跳线表回答「在哪里、如何连接」。
目录
什么是输入列表?
输入列表(有时也叫通道列表)是按音源逐行列表的表格,用于告知前场(FOH)工程师和监听工程师调音台每个输入对应的内容及需求。舞台布局图说明设备「放在哪里」,输入列表则说明「每个通道传输什么信号」——通常按调音台通道从1号开始向下排列。
输入列表是你作为技术需求清单的一部分,向外发送给场地和音乐节的文档。一份合格的输入列表可以让FOH工程师在你们进场前就完成调音台通道标注、麦克风选型和幻象供电开关设置。
典型输入列表的每一行包含以下字段:
- 通道号:调音台对应通道的编号。
- 输入/音源:采集的信号内容(如「底鼓内录」「主唱人声」)。
- 麦克风/DI盒:具体型号,或标注「DI」表示使用直插盒。
- 支架:吊杆支架、短支架、夹持支架、无支架。
- 48V:是否需要幻象供电。
- 备注:立体声链接、衰减、高通滤波、通话通道等。
标准排序惯例是底鼓→贝斯→吉他→键盘→人声,将底鼓放在1号通道,让工程师的操作习惯和你的列表保持一致。关于字段和排序的完整指南,可参考如何搭建输入列表/跳线表。
什么是跳线表?
跳线表(也叫跳线清单、舞台跳线表、I/O表)是物理路由配套文档。它将每个通道映射到舞台接口箱或跳线盘的真实接口、对应的跳线、分配器路由(FOH/监听/广播分轨),以及最终接入的调音台输入。这是舞台技术员或A2(舞台音响助理)用于物理布线的文档。
如果说输入列表回答「音源是什么、有什么需求」,跳线表则回答「如何完成物理布线」——对应哪个舞台接口箱的哪个接口、通过哪条线缆或子跳线盘接入、进入调音台的哪个输入,以及信号如何向下游分轨。
专业演出级跳线表会额外添加输入列表通常不包含的字段:
- 舞台接口箱ID+接口编号:例如
SB1-07。 - 子跳线盘/线缆/多针接口:对应传输信号的多针接口或子跳线盘。
- 分配器路由:FOH、监听、广播、录音分轨。
- 调音台输入:信号最终接入的调音台输入编号(当数字跳线盘的输入编号与调音台通道编号不一致时尤为重要)。
- 跳线/跳线盘跳线:适用于有固定跳线的音乐节舞台。
简言之:跳线表是物理跳线路径的地图,而非通道的身份说明。
输入列表与跳线表对比
最快区分两者的方式是将两个表格并列对比。部分字段(通道号、音源名称、麦克风/DI盒)会同时出现在两份文档中——这就是重叠部分。其余字段中,48V、支架属于输入列表专属;舞台接口箱接口、子跳线盘、分配路由属于跳线表专属。
图1 — 输入列表与跳线表并列对比。中间为重叠字段,输入列表独有和跳线表独有字段以亮绿色高亮标注。
共享的「骨架」(通道号和音源名称)正是两份文档容易脱节的原因:有人调整了通道顺序,却只更新了一份文档,最终导致跳线表和输入列表的内容不一致。
二者的重叠之处(以及术语混淆的原因)
需要坦诚说明的是:实际工作中,这两个术语的使用并不统一。
小型俱乐部演出时,通常一份文档就能覆盖两类需求——同一份表格会同时列出通道、乐器、麦克风,以及对应的舞台接口箱接口,所有人都称其为「输入列表」。这种规模下,跳线表和输入列表本质是同一份文档,完全够用。
到了巡演或音乐节级别,两者就会分开:输入列表作为技术需求清单的一部分向外发送给场地或音乐节,核心是说明通道身份和需求;跳线表通常是制作团队的内部文档,由A2在演出当天使用,核心是记录物理布线、分配器输出和调音台通道分配。部分资料甚至将「跳线清单」定义为包含输入列表本身,因为两份文档共享同一套通道骨架。
不必强行划清界限,最清晰的理解逻辑是核心意图维度:
- 输入列表 → 「是什么」:每个通道对应的音源、使用的麦克风、有什么需求。
- 跳线表 → 「在哪里、如何连接」:每个信号的物理跳线位置和路由方式。
大部分混淆都源于一份文档悄悄承担了两类工作,而演出规模越大,这种混用带来的风险就越高。
是否需要同时准备两份文档?
对大多数乐队而言:一份合并的文档就足够用。在表格中为每个通道添加音源、麦克风/DI盒、支架、48V需求,以及对应的舞台接口箱接口字段,这份合并表就能覆盖「是什么」和「在哪里」两类需求,支持相当大规模的通道数量。
只有遇到以下情况时,才需要将两者作为独立文档维护:
- 你使用分轨系统巡演:FOH、监听、广播需要从分配器获取独立信号,跳线表负责记录分轨信息,输入列表无需关注这部分。
- 数字跳线盘的输入编号与调音台通道编号不一致:调音台7号通道可能对应舞台接口箱的23号接口,跳线表负责核对这类对应关系,输入列表仅标注「7号通道」即可。
- 音乐节换场:固定音乐节舞台有固定跳线和场地跳线,乐队的输入列表需要映射到场地现有跳线,跳线表就是这份映射文档。
- 多人同时负责舞台布线:负责跳线盘布线的A2需要物理路由文档,负责调音的前场工程师需要通道身份文档。
如果你是4-5人乐队,只需要向俱乐部提交技术文档,几乎只需要一份包含跳线字段的输入列表即可。(点击查看搭建教程 →)
保持二者关联
真正的风险不在于你维护了两份文档,而在于它们会脱节。演出当天的典型错误:输入列表里7号通道是「吉他1」,跳线表里7号通道是「吉他2」——因为有人只更新了一份文档的通道顺序,最终导致FOH工程师把错误的吉他声混入错误的DCA组。
现代的解决方案不是更好的归档系统,而是单一数据源。当输入列表、舞台布局图和监听混音都从同一份数据生成时,调整通道顺序会自动更新所有视图,跳线字段也会始终和对应通道绑定。
这正是 Techrider.live 的核心设计逻辑:以一份技术需求清单作为唯一真实数据源,自动生成舞台布局图、输入列表和混音文档,可导出为实时链接(始终为最新版本)和PDF(音乐节Wi-Fi故障时的演出当日安全备份)。你只需编辑一次,两份文档永远不会出现矛盾——因为它们本质上不是两份独立文档。
此外,同一份技术需求清单可以共享和协同编辑:所有者通过邮件邀请协作者打开、编辑、保存、导出并查看修改历史,你的工程师或巡演经理可以直接修改跳线表,无需来回发送电子表格。(实时协同编辑已在路线图中,当前版本为异步编辑,同一时间仅支持一位编辑者操作。)
常见问题
输入列表和跳线表是同一个东西吗? 小型演出时通常是的——一份合并表格就能覆盖两类需求。巡演或音乐节级别时,两者有明确区别:输入列表用于说明每个通道的身份和需求(向外发送给场地);跳线表用于映射每个通道到物理舞台接口箱接口、线缆、分配器分轨和调音台输入(演出当天内部使用)。术语混淆源于两份文档共享同一套通道骨架。
现场音响中的跳线表是什么? 跳线表(跳线清单、舞台跳线表)用于记录物理跳线路径:每个输入对应舞台接口箱或跳线盘的哪个接口、通过哪条子跳线盘或多针线缆传输、如何分轨(FOH/监听/广播)、最终接入调音台的哪个输入,是舞台A2用于布线的线路地图。
输入列表需要包含哪些内容? 最低要求包含:通道号、乐器/音源、麦克风/DI盒、支架类型、幻象供电(48V)标识、备注(立体声链接、衰减、通话通道等)。多数输入列表会额外添加跳线字段用于标注舞台接口箱接口,这也是输入列表开始与跳线表重叠的部分。
跳线表需要包含哪些内容? 通道号、音源名称、舞台接口箱ID+接口编号、子跳线盘/线缆/多针接口、分配器路由(FOH/监听/广播)、调音台输入分配,以及任何固定跳线或跳线盘跳线。专业巡演跳线表还会额外添加DCA/VCA组、编组/总线路由信息。
我需要同时准备输入列表和跳线表吗? 对大多数乐队而言,一份包含跳线字段的合并输入列表就足够用。只有当你使用分轨系统巡演、数字跳线盘编号与调音台不一致、参加音乐节换场,或多人负责舞台布线、A2需要独立的物理路由文档时,才需要将两者分开维护。
下一步学习
- 🎛️ 搭建输入列表/跳线表(含模板) — 完整步骤、字段说明和排序指南。
- 🗺️ 什么是舞台布局图? — 与通道列表配套的「位置」文档。
- 📄 什么是技术需求清单? — 输入列表在完整技术需求清单中的定位。
拓展阅读
- Best Practices in Developing Input Lists and Stage Plots — ProSoundWeb
- How to Make an Input List, Stage Plot and Patch a Stage — SoundGirls
- Patch List — Crescat Glossary
最后更新:2026-07-07 · 由Techrider.live团队审核 · 已对照真实音乐节和俱乐部舞台布局图验证。
相关文章
平衡与非平衡音频:现场扩声连接规范全解析
本文详解现场扩声中平衡与非平衡音频信号的核心差异、常用接口、抗噪原理、线缆长度规范,以及如何在技术需求清单中准确标注各类音频连接信息,适合乐队、音响工程师、场馆团队参考。
阅读约 6 分钟基础知识艺人接待需求清单 vs 技术需求清单:两者有什么区别?
清晰区分艺人接待需求与技术需求清单的内容,将每项要求分配给对应负责团队,并在演出筹备阶段保持两份文件的信息一致
阅读约 9 分钟基础知识入耳式监听(IEM)vs 楔形监听音箱:哪个更适合你的乐队?
从音质、隔音效果、回授风险、成本、便携性、沟通效率、部署难度等维度对比入耳式监听(IEM)与楔形监听音箱,涵盖监听工程师需要的全部实操细节
阅读约 8 分钟